Rypanie sa v nose je naprosto legalne, ale akosi sa to nerobi. Preco? Preboha, ze by sme my, rypalovia sa v nose boli utlacani? Bezpravni? Treba s tym nieco urobit! Treba sa zacat rypat v nose verejne!! Treba zacat Rypanie Pride!!!
"Sestra má dve krásne deti. Idú na dovolenku. Stane sa hrozná tragédia. Našťastie je tu krstný otec a krstný otec 2. Majú všetko čo treba aby sa postarali a poznajú deti od narodenia. Môžu deti iba navštevovať, v náhradnej starostlivosti u cudzích alebo v domove."
Predovšetkým, ten citat čo si dal je klamstvo. Upozorňoval som na to už v minulom článku. Ak budú homosexuali klamať o adopčnej praxi aká u nás je takýmito príkladmi, tak je problematické im pomahať. Prečo klamú ? Prečo by som ja mal pomáhať klamárom ? A napokon, prečo si práve toto klamstvo vytiahol Ty ?
Prečo som to vytiahol ja? Vytiahol som (v dobrej viere) prvý príklad z minulého článku. V problematike adopčnej praxe sa nevyznám. Ak ide naozaj o klamstvo, tak je to dosť blbé, ale nič to nemení na tom, že karol3 úplne primitívne bagatelizuje problémy, s ktorým sa v rôznych životných situáciách stretávajú homosexuali tým, že ich prirovnáva k rypaniu sa v nose - to je neporovnateľné väčšia hlúposť, než môj (možno) nevhodne zvolený príklad.
Súhlasím a vysvetlenie beriem. Dosť blbé mi ale príde od autora článku, že tie príbehy mali byť len test a vlastne pasca.Tak som do nej spadol. Že ja riešim, či je niečo pravdivé alebo nie...
Rypanie sa v nose je dost rozsirena zabava, ale rypalovia, vedomi si odporu ktory tym vzbudzuju vo verejnosti, bavia sa tym v sukromi. Homosexuali vsak chcu povysit kutranie sa v ritnych otvoroch na verejnu a oslavovanu podivanu. Kryju to samozrejme dojemnou starostlivostou o deti a podobnymi nezmyslami. Homosexualita vzdy viedla k rozkladu spolocnosti, ci uz v homosexualmi nenavidenej biblii, v starovekom Grecku, Rime, atd. Homosexualita v dnesnej dobe vedie k nadsenemu prijimaniu sladkokrasnych muzov z Afriky, a brani Spolocnosti sa ucinne branit. Homosexualom v tom dost napomahaju zeny, ktorym je vcelku tzv. zapadna kultura ukradnuta, a ktore sleduju svoje rozmary, nie nepodobne rozmarom homosexualov.
Toto je podobna tema ako s elektromobilmi a budu tu znova take iste reakcie... vacsina ludi si totiz danu problematiku nikdy nedokaze poriadne nastudovat a pochopit, pozeraju len sami na seba a vobec ich nenapadne pozriet sa na to z druhej strany. Bohuzial AJ preto ludia zo SLovenska odchadzaju, pre tu "zadubenost" tohto naroda vo viacerych smeroch:. 1.uplatky su normalne od malicka 2.kradnutie je ok, musisme si vsetko zamykat 3.Cim chytrejsi politik/diktator, ktory hrabe len pre seba, no kasle na ludi, tym viac oblubeny v domacnostiach (vid. volebne vysledky) 3.odpadky, ohorky vsade po zemi su ok
4.hmosi su zli
5.usmev a ustretovost v sluzbach ci u doktora si clovek musi riadne zaplatit, lebo ved nie je zadarmo 6.kazdy dostane vodicak a kazdy ma pravo na auto 7.kazdy ma pravo na parkovacie miesto hned pred domom/bytom 8.vyrezanie DPF je ok a bezne 9.cyklista nema, co hladat na ceste a na bajku chodia len socky 10.elektormibily su zle, baterky vybuchuju, CO2 pri vyrobe bateriek vyssie ako pri paleni benzinu (tam sa zahadne vyroba a vsetky ostatne procesy uz nepocitaju) 11.kazdy clovek, co ma iny nazor je zly a "upaleny na hranici", ze si vobec dovolil nesuhlasit s majoritnym nazorom
a este nam aj idu zakazat jazdu na chodniku s elektrokolobezkou. To kade budem potom jazdit? Na ceste medzi autami? No nech na to velmi rychlo zabudnu, nadalej budem jazdit po chodniku.
To je spojene s dalsim bodom, ktori tento narod nema a to je ohladuplnost. Ak by boli ludia ohladuplni elektrokolobezky nie su problem, ale co som pocul od ludi z Bratisavy, zacia s tym byt dost problem, ludia maju dokonca e-kolobezky odklucovane na vyssiu rychlost a zacina to byt nebezpecne.
A pritom je to "na zapade" davno vyriesene hybridnymi cyklo-chodnikmi. Ci uz v Nemecku alebo vo Finsku kde momentalne zijem, su chodniky siroke a vsade tabulky, ze je to ako pre pesich aj pre cyklistov a zaujimave, ze sa nikomu nic nestalo... Chodniky su to vsak ozaj siroke, pekny rovny asfalt. A vela krat som videl tabulku kde maloobjemove skutre musia zist znej na bocnu normlanu cestu (asi malo frekventovanu), inak dokonca aj tieto skutre na vacsinu tych cyklo-chodnikov mozu jazdit! Uplne legalne. Zabudol som tam este na fakt, ze clovek ma pravo stat autom vsade a najma na chodnikoch, to je nieco uplne unikatne v Europe...
Pripomeniem jeden text z jedného starého českého filmu: "... v starovekom Ríme vznikli dve skupiny obyvateľstva. Jedni boli červení a druhí modrí. Medzi sebou bojovali o každú myšlienku, peniaze a vplyv. Padlo veľa faciek a bolo veľa modrín. Toto sa volá športové zápolenie."
Voľne nadviažem: Myslíte si, že o tomto je život človeka s hocakou orientáciou? Aká je vaša farba?
Nemuselo by sa bojovat, keby ludia boli ohladuplni a viac pouzivali zdravy rozum ako silu, intrigy, ale k tomu ludstvo este nedospelo. ... ako v ceskej rozpravke -Dohromady udelame moc.-
nejakymi lahko pochopitelnymi argumentami preco treba pochodovat na verejnosti a preco sa nazyvate "PRIDE a GAY".Anglicky vyznam tychto slov, mi je znamy,takze netreba vysvetlovat. Mna zaujima v akej spojitosti sa tieto slova pouzivaju v homosexualnej spolocnosti a preco? Pre vysvetlenie,ja som napriklad biely normalny muz,neviem ci je to velmi dolezite alebo nie,ale hlavu si s tym nelamem.
Ked som to spravne pochopil, tak tie Pride pochody vznikli ako demonstracia proti diskriminacii (a casto dokonca kriminalizacii) homosexuality (a dnes uz aj roznych inych sexualit). V podstate islo o to sa ukazat jednotne, spojit sili a "vydobit" si miesto v spolocnosti. A ked si niekto mysli, ze dnes to uz nie je potrebne, tak asi si velmi nevsima stale prevladajucu spolocensku (a pravnu) situaciu ohladom tych ludi a tejto temy.
Suhlasim, ze Iniciativa Inakost a im podobni nerobia nic, jak je rok dlhy. Nejaky politik sa nenavistne vyjadri, a oni su ticho. Nechaju kludne rozduchavat vasne proti LGBTI. Je to skoda. Z logickeho hladiska je to pochopitelne, ze chcu, ako bolo pisane, riesit, ale nie vyriesit. Keby sa totiz vsetko vyriesilo, zrazu by stratili zmysel existencie a zopar ludi by prislo o pracu (a niektori o valov). No a na druhej strane, politikom vyhovuje udrziavat status quo. Na cele s Chromikom, ten zase traposi s nejakou peticiou. Ludia si neuvedomuju, ze hejtovat LGBTI je ako nenavidiet ludi s modrymi ocami. Tiez si to nevybrali, maju to vrodene, iba to je narozdiel od orientacie navonok vidno.
.
Môžu deti iba navštevovať, v náhradnej starostlivosti u cudzích alebo v domove."
Čo má toto spoločné s rypaním v nose?
Ak budú homosexuali klamať o adopčnej praxi aká u nás je takýmito príkladmi, tak je problematické im pomahať. Prečo klamú ? Prečo by som ja mal pomáhať klamárom ?
A napokon, prečo si práve toto klamstvo vytiahol Ty ?
V problematike adopčnej praxe sa nevyznám. Ak ide naozaj o klamstvo, tak je to dosť blbé, ale nič to nemení na tom, že karol3 úplne primitívne bagatelizuje problémy, s ktorým sa v rôznych životných situáciách stretávajú homosexuali tým, že ich prirovnáva k rypaniu sa v nose - to je neporovnateľné väčšia hlúposť, než môj (možno) nevhodne zvolený príklad.
Že ja riešim, či je niečo pravdivé alebo nie...
.